Update: siehe unten Drivy
CarSharing fing irgendwann mit der Idee an, das eigene Auto mit anderen zu teilen. Diese ursprüngliche Idee des CarSharings wird nun wieder aufgegriffen von Internet-Anbietern, die eine Internet-Börse zum Vermieten des eigenen Autos anbieten.
Mir sind in Deutschland folgende Anbieter bekannt: Weiterlesen
Sich schon mal über eine zu hohe Tankrechnung beim Mietwagen geärgert? Bei den verschiedenen Anbietern von Mietwagen und CarSharing-Fahrzeugen kann man zwei große Gruppen von Tankregeln ausmachen. Allerdings gibt es erhebliche Unterschiede im Detail.
Weiterlesen
Mietet man einen Kleinbus als Begleitfahrzeug für eine Radlgruppe, hilft vielleicht folgende Checkliste:
Wieviel Personen und wieviel Gepäck müssen untergebracht werden? In einen langen 9-Sitzer-MercedesBenz-Sprinter haben wir 9 Rennräder, deren Fahrer und Zelte untergebracht.
Wer fährt? Häufig muss für Zusatzfahrer extra bezahlt werden. Auch wenn das Geld passt, kommt es aufs Kleingedruckte an: Muss jeder Fahrer persönlich zur Mietstation? Müssen die Originalführerscheine vorgelegt werden? Reichen Kopien? Oder muss nur der Hauptmieter die Verantwortung übernehmen und keine weiteren Formalitäten erledigen?
Kann mit dem Fahrzeug in das Ziel- und Transitland gefahren werden? Insbesondere Länder des ehemaligen Ostblocks oder Süditalien sind problematisch oder kosten extra.
Wieviel Kilometer sind im Preis eingeschlossen? Gerade bei Nutzfahrzeugen sind die Kilometerkosten beim Gesamtpreis nicht zu vernachlässigen.
Wie hoch ist die Selbstbeteiligung im Schadensfall? Um Streit zwischen den Teilnehmern über die Kostentragung nach einem Unfall o.ä. zu vermeiden, sollte die Selbstbeteiligung möglichst gering vereinbart werden.
Ist die Vignette oder die Maut eingeschlossen? Mit Jahresvignette kann es für den Mieter günstiger werden.
Üblicherweise werden Diesel-Fahrzeuge bei den Kleinbussen angeboten. Benzinfahrzeuge würden zu einer erheblichen Verteuerung der Gesamtkosten führen.
Die von Mietwagenunternehmen (teilweise) gegen Aufpreis gewährte Freistellung von der Haftung, also die „Vollkaskoversicherung“, entfällt nach den Vermieter-AGBs häufig, wenn man keine Polizei hinzuzieht.
Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 24.10.2012 festgestellt, dass ein solches völliges Entfallen der Freistellung unwirksam ist. Allerdings hat er auch festgestellt, dass der Vermieter bei Verletzung einer vom Mieter zu erfüllenden vertraglichen Obliegenheit, dem Polizei-Rufen, nur dann nicht haftet, wenn der Versicherungsnehmer vorsätzlich gehandelt hat. Bei einer grob fahrlässigen Verletzung der Obliegenheit wird die Haftungsfreistellung nur entsprechend der Schwere des Verschuldens gekürzt. Die Haftungsfreistellung greift jedoch weiter, soweit die Verletzung der Obliegenheit weder für den Eintritt noch für die Feststellung des Schadensfalles oder für die Feststellung oder den Umfang der Freistellung ursächlich ist.
Im Ergebnis: Das Alles-Oder-Nichts-Prinzip gilt nicht, sondern in mehreren Phasen muss festgestellt werden, wie hoch der Mieter von der Haftung freigestellt wird. In dieser Hinsicht steht der Bundesgerichtshof im Einklang mit seiner bisherigen Rechtsprechung, wonach sich die Haftungsfreistellung am Leitbild der Vollkaskoversicherung orientieren müsse.
Dieses Ergebnis hat der BGH nur für die gegen zusätzliches Entgelt gewährte Haftungsfreistellung entschieden. Meines Erachtens müsste es aber auch für in den Mietpreis integrierte Haftungsfreistellung gelten. Denn der Verbraucher erwartet keine unterschiedlichen Regeln, je nach Ausgestaltung der Mietverträge mit bzw. ohne Freistellungsoption.
Überregionale Anbieter verlangen meist hohe Gebühren für eine Selbstverständlichkeit: ein wintertaugliches Auto. Der Aufpreis beträgt bis in den zweistelligen Euro-Bereich pro Tag.
Es scheint allerdings seit der Saison 2011/12 auch bei überregionalen Vermietungen Verbesserungen zu geben. Weiterlesen
Wer Mietwagen mietet, hat die Qual der Wahl. Leider ist der Markt sehr unübersichtlich. Einen richtigen Überblick habe ich nicht gefunden. Ich will daher hier mal einen Anfang machen und eine Liste mit den überregionalen Anbietern in Deutschland anfangen. Ich würde mich freuen, wenn wir die Liste nach und nach vervollständigen könnten. Bitte helft mit! Um die Liste aber ein bisschen einzugrenzen, werde ich nur Anbieter aufnehmen, die Angebote für mindestens drei Bundesländer machen können.
Die folgenden Anbieter vermieten selbst Mietwagen: Weiterlesen
Die von Mietwagenfirmen gewährte Reduzierung der Selbstbeteiligung wird nach dem Leitbild der Vollkaskoversicherung bewertet. Das gilt nach dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 11.10.2011 – VI ZR 46/10 – jedenfalls für die Prüfung der Wirksamkeit der Allgemeinen Geschäftsbedingungen.
Im zugrundeliegenden Fall war der Fahrer des Mietwagens volltrunken gegen einen Baum gefahren. Die Mietwagenfirma wollte für den wirtschaftlichen Totalschaden am Mietwagen den vollen Schaden in Höhe eines fünfstelligen Betrags ersetzt bekommen. Es stützte sich auf eine Regelung in ihren Geschäftsbedingungen, wonach bei grober Fahrlässigkeit die Reduzierung der Selbstbeteiligung nicht greife. Der Fahrer wollte dagegen lediglich die vereinbarte – auf einen dreistelligen Betrag reduzierte -Selbstbeteiligung leisten. Er hielt die betreffende Regelung für unwirksam.
Der BGH wählte einen Mittelweg: Zum einen war die Regelung tatsächlich unwirksam, weil sie dem gesetzlichen Leitbild der Vollkaskoversicherung („Kraftfahrzeugvollversicherung“) nicht entspricht; danach kann der Vermieter gemäß § 81 Absatz 2 Versicherungsvertragsgesetz (VVG) bei grob fahrlässiger Verursachung des Schadensfalls das Tragen des Schadens nur in dem Maße einschränken, als es der Schwere des Verschuldens des Kraftfahrzeugmieters entspricht. Er kann seinen Anteil am Schaden also in Allgemeinen Geschäftsbedingungen nicht für jeden Fall grober Fahrlässigkeit generell auf Null reduzieren.
Zum anderen führt aber die Unwirksamkeit der Klausel nicht dazu, dass allein die Reduzierung der Selbstbeteiligung auf einen bestimmten Betrag gilt, sondern es gilt der Rechtsgedanke des § 81 Abs. 2 VVG, wonach sich die Beteiligung des grob fahrlässigen Fahrers an der Schadensbehebung nach dem Verschulden richtet.
Fazit: Der Bundesgerichtshof hat eine Entscheidung getroffen, die es ermöglicht, die Rechtsprechung zur Vollkaskoversicherung auch auf den (gewerblichen) Mietvertrag für Kraftfahrzeuge insoweit anzuwenden, als darin die Selbstbeteiligung an Schäden am Mietwagen reduziert wird.
Die sogenannte „zweite Miete“ gibt es auch bei Mietwagen. Gemeint sind hier nicht die Spritkosten, sondern die Reduktion des Selbstbehalts bei einem Schaden am Mietwagen. Kreditkarten mit Mietwagen-Vollkaskofunktion können einem viel Geld ersparen. Sie lohnen sich teilweise bereits bei einer Miete pro Jahr.
Während etliche Kreditkarten eine Haftpflichtversicherung für Mietwagen anbieten, die in Deutschland wegen der zwingenden Haftpflicht aller zugelassenen Kraftfahrzeuge nicht benötigt wird, gibt es vereinzelte Angebote von Kreditkarten mit Mietwagen-Vollkaskoversicherung (CDW), die für den Mieter von Pkws interessant sind. Wenn mit diesen der Mietwagen bezahlt wird, benötigt man keine Vollkasko-Versicherung in Höhe von häufig 20 € pro Tag und muss auch nicht ein kaum zu rechtfertigendes Risiko tragen.
Für Transporter o.ä. ist mir dagegen eine Kreditkarte mit Vollkaskoschutz nicht bekannt.
Auf das Kleingedruckte ist genau zu achten. So muss beispielsweise der Mietwagen mit Kreditkarte bezahlt werden, der Mietvertrag nur eine bestimmte Dauer aufweisen (meist unter einem Monat), der Fahrer im Mietvertrag eingetragen sein, bestimmte Automarken oder Modelle können ausgeschlossen sein. Auch im Schadensfall gibt es unterschiedliche Obliegenheiten wie Information der Polizei, Bestellung eines Schadengutachters, Frist zur Schadenmeldung.
Die Angaben hier erfolgen natürlich ohne Gewähr. Bitte erkundigen Sie sich bei dem kartenausstellenden Unternehmen nach den tatsächlich geltenden Bedingungen.